Una fórmula alternativa para la conversión de votos en asientos

Ricardo De la Peña

Resumen


Los resultados de la revisión de procedimientos de conversión de votos en asientos y la presentación de una formulación alternativa propuesta, es la materia de este ensayo, que se desarrolla en tres apartados: el primero hace un recuento de las fórmulas disponilbes para la conversión y problematiza sobre sus alcances y limitaciones; en el segundo, sepresenta una fórmula alterna para la conversión de votos en asientos, que supone la eliminación para los cálculos de las "salientes" de los partidos mayores; y en el tercero, se somete la fórmula a un primer ejercicio de aplicación que permite comparar el comportamiento de las diversas fórmulas de conversión posibles.


Palabras clave


Fórmula; conversión; asientos; votos

Texto completo:

PDF

Referencias


García, Alba Pascual (1998), “El índice de Dominancia y el Análisis de Competencia de las Líneas Aéreas Mexicanas”, Gaceta de Competencia Económica, núm. 1, marzo-agosto, México, 15-32.

Greene, Brian (2001), El universo elegante, Bogotá, Editorial Planeta.

Katz, Richard S. (1997), Democracy and elections, Oxford, Oxford University Press.

Kendall, M. G. y A. Stuart (1950), “The Law of cubic proportions in electoral results”, British Journal of Sociology, núm. 1, September.

Laakso, M. y Rein Taagepera (1979), “Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe”, Comparative Political Studies, núm. 121, 3-27.

Lakeman, Enid (1984), “The Case for Proportinal Representation”, en: Lijphart A. y B. Grofman, Chosing an electoral system, Praeger.

Lambert, Dominique (1999), “La increíble eficacia de las matemáticas”, Mundo Científico, núm. 199, marzo, 32-39.

Lijphart, Arend (1991). Electoral systems and party systems, New York, Oxford University Press.

Molinar, Juan (1991). “Counting the number of parties: an alternative index”, The American Political Science Review, 85: 4, December, 1383-1391.

Rae, Douglas W. (1967). The political consequences of electoral laws, New Haven, Yale University Press.

Stewart, Ian (1996), From here to infinit. A guide to today’s mathematicy, Oxford, Oxford University Press.

Taagepera, Rein (1986), “Reformulating the cube row for proportional representation elections”, The American Political Science Review, 80: 2, june; 489-504.

Taagepera, Rein y M. S. Shugart (1989), Seats % Votes, The effects and determinants of electoral systems. New Haven, Yale University Press.

Theil, Henry (1969), “The Relationship between seats and votes in two-party systems”, The American Political Science Review, 67: 2, june, 540-554.

Valdés, Leonardo (1993) Las consecuencias políticas de las reformas electorales en México: 1978-1991, tesis para obtener el grado de Doctor en Ciencias Sociales con Especialidad en Sociología, México, El Colegio de México (Mimeo).


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.






REVISTA MEXICANA DE ESTUDIOS ELECTORALES

VOL. 3, No. 22, Julio-Diciembre 2019, es una publicación semestral editada por la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales, Moctezuma No. 34, Col. La Noria, Xochimilco, Ciudad de México, C. P. 16030, Tel. 52 (55) 15892230, https://somee.org.mx/rmestudioselectorales/index.php/RMEstudiosElectorales/index, jmtz.arturo@gmail.com Editor responsable: Arturo Juárez Martínez. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04–2016–080914523400–203, ISSN:2448-8283, otorgados por el Instituto Nacional de Derechos de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Asistente Editorial: Arturo Juárez Martínez, Cedro 103, Col. El Sabinal, Tlaxcala, Tlaxcala, C. P. 90102, Tel. 52 (246) 1429491, fecha de última modificación: 05 de agosto de 2019.